В СПС КонсультантПлюс опубликована статья адвоката Хлебникова П. из журнала Административное право. 2017. N 4.
Сравнительно недавно Верховный Суд РФ отправил на пересмотр дело о взыскании материального и морального ущерба в пользу родственников жертв автокатастрофы, которая произошла в Бурятии в августе 2014 года. Один человек пострадал, один — погиб. За рулем находилась знакомая потерпевших. Собственник в момент аварии также был в салоне, но в нетрезвом виде и в качестве пассажира.
Такая ситуация на наших дорогах не редкость. Происходит ДТП, причиняется вред (ущерб), и потерпевший имеет законное право на возмещение с виновного лица. Казалось бы, все не так сложно: есть виновное лицо, и в силу гражданского законодательство оно должно возместить вред (ущерб), оно и будет являться ответчиком по деликтному делу. Однако в делах о ДТП установить, кто же он — ответчик, не всегда просто.
Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ владелец средства повышенной опасности обязан полностью возместить причиненный вред. Если в отношении человека оформлена доверенность на управление транспортным средством, то он признается его законным владельцем, когда автомобиль передан ему во временное пользование и он использует его по собственному усмотрению. Но есть исключение: если в обязанности лица, на которое была оформлена доверенность, входит лишь управление машиной в интересах другого лица и за это ему выплачивается вознаграждение (водительские услуги, работа по трудовому договору), владельцем источника повышенной опасности такое лицо не считается. И в лучшем случае суд примет решение о солидарном порядке возмещения ущерба, а затем у собственника (чаще всего работодателя) возникает право регрессных требований к водителю.
Согласно Правилам дорожного движения, сейчас водитель не обязан иметь при себе доверенность на право управления автомобилем, достаточно того, что он вписан в страховой полис ОСАГО. Такой водитель становится титульным владельцем автомобиля. И вместе с правом управлять машиной такой автовладелец берет на себя, по закону, всю ответственность за свои действия. Водитель может совершить аварию и скрыться с места происшествия на автомобиле или без него. Однако это не означает, что отвечать за его поступки должен собственник автомобиля, который передал машину по доверенности в любой форме.
Собственник машины несет ответственность только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если не сможет доказать, что не он управлял автомобилем. Но это единственное исключение из правил.
